ETICA Y EJERCICIO PROFESIONAL DEL ABOGADO.

Nadie trabajando honradamente puede llegar a ser millonario.
Detrás de un gran capital está escondido un gran delito.
Sólo hay tres formas de llegar a ser millonario
honradamente, la lotería, una jugosa
herencia o teniendo sabiduría.

Emmanuel Kant

Nadie sabe si es digno de amor o de odio. Debemos hacer buenas obras mientras es tiempo. Los verdaderos bienes son invisibles y eternos: y a ellos debemos aspirar, sin turbarnos por los sucesos de este mundo.

EL PENSAMIENTO JURÍDICO COMO CRITERIO POLÍTICO PARA LA ELECCIÓN DE LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

El art. 186 inciso 3º de la Constitución de la Republica, dice: “La elección de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se hará de una lista de candidatos, que formará el Consejo Nacional de la Judicatura en los términos que determinará la ley, la mitad de la cual provendrá de los aportes de las entidades representativas de los Abogados de El Salvador y donde deberán estar representados las más relevantes corrientes del pensamiento jurídico.”.

LAS PREGUNTAS DEL ABOGADO Y/O CONTESTACIONES DEL TESTIGO

La pregunta formulada es impertinente:

            En la objeción tendrían disponible el fundamento expuesto en el Art. 162 del Código Procesal Penal, en donde se define la pertinencia como aquello que se refiere directa o indirectamente al objeto de la averiguación y sea útil al descubrimiento de la verdad. Todas las preguntas en un proceso judicial deben ser pertinentes a la causa que se juzga. No debemos confundir la pertinencia con la relevancia. Un asunto puede ser relevante, e incluso de mucha importancia, pero si carece de pertinencia a la causa que se juzga no deber ser permitido.